建筑方案对比分析,建筑方案设计分析图

地下车库项目常见的两种通风排烟设计方案对比?

1、地下车库新风设计是现代建筑设计中的重要环节之一。随着城市化进程的不断推进，地下车库的建设越来越普遍。然而，由于地下空间的封闭性和通风条件的限制，地下车库往往会面临一系列的问题，如空气质量差、湿度过高等。因此，合理的地下车库新风设计显得尤为重要。

2、但，平时的通风的风量小于消防，因此，排烟系统的风机多数采用双速。平时用低速通风，消防用高速排烟。功能房是否排烟，要看消防可能性。比如水泵房一般考虑平时通风。电房要考虑事故排风及平时通风。一般单层车库可以考虑设置采光井进行平时通风采光。消防排烟还是必须采用机械。

3、通风方式和通风系统 地下室通风排烟工程分有清洁式通风、滤毒式通风和隔绝式通风。

环境设计在城市建筑的对比运用?

把房子当作实体，周围环境作底，我们只看得见房子；如果把房子当作底，房子周围的形状就出现了，这便是空间。

绿色建筑设计是一个高度复杂的系统工程。实现这一工程需要环境工程师和建筑师运用可持续发展的设计方法和手段，同时决策者、管理机构、社区组织、业主和使用者都应具备环境意识，共同参与建设全过程。这种多层次合作关系的介入需要在整个程序中确立一个明确的建筑环境评价结果，形成共识，并贯彻始终。

也是室外空间设计的重要因素。好的植被是一种景观资源，常常向这个方向开景观窗，设景观阳台。建筑环境直接影响到相互间的日照、采光、通风、视线干扰等。城市功能环境决定了建筑的适宜功能，出入口的方向等。交通环境影响到出入口的位置、防噪声措施等。人文环境对建筑的风格、建筑空间设计等有相当影响。

伊斯兰庭院建筑与中国庭院建筑分析对比

古代世界建筑笼统地可分为七个体系，分别为欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古代西亚建筑、古代印度建筑、古代美洲建筑等。其中有的早已中断，或流传不广，成就和影响也就相对有限，如埃及、古代西亚、古代印度、古代美洲建筑等，而其余的三个体系，数中国建筑和欧洲建筑相对影响较大。

世界范围内的园林，大致可分为东方园林、欧洲（西方）园林和伊斯兰园林三大体系。中国和日本是东方园林的代表，欧洲园林以意大利、法国、英国为代表。由于历史背景和文化传统不同，几大体系的园林风格迥异、各具特色。 东方园林 古代东方有悠久灿烂的文明。

西方造园虽不乏诗意，但刻意追求的是人工的形式美。不仅布局对称、规则、严谨，就连花草都修整得方方正正，强迫自然接受匀称的法则是西方造园艺术的基本信条。一战之后，各种现代艺术流派迭兴，园林也受到潜移默化影响，现代园林随着现代建筑和造园技术的发达而风行于全世界，至今仍方兴未艾。

中西方建筑的对比

1、建筑发展上的差异 建筑的发展不同，表现了中西方对革新态度的差别。从建筑发展过程看，中国建筑是保守的。据文献资料可知，中国的建筑形式和所用的材料3000年不变。与中 国不同，西方建筑经常求变，其结构和材料演变得比较急剧。

2、中西方建筑差异——色彩运用 传统中式建筑偏好使用黑、白、灰、青等淡雅色调，通过色彩的和谐搭配来展现其独特形式和象征意义，如北京故宫的白墙黑瓦形成鲜明对比。而西式建筑则更倾向于使用多彩外墙涂料，以增强建筑的视觉冲击力。

3、西方建筑与中国古代建筑在多个方面呈现出鲜明的对比。首先，从材料使用上看，西方建筑多倾向于使用石材，如古希腊的庙宇和古罗马的宫殿，都以其坚固的石质结构著称，体现了对永恒的追求。而中国古代建筑则更偏爱木材，如故宫的宫殿和寺庙，木材的灵活性和可塑性使得建筑在形式上更加丰富多样。

4、特点不同 凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑，立面为标准的古典主义三段式处理，即将立面划分为纵、横三段，建筑左右对称，造型轮廓整齐、庄重雄伟，被称为是理性美的代表。其内部装潢则以巴洛克风格为主，少数厅堂为洛可可风格。

5、从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。 这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。 不同的建筑材料、不同的社会功用，使得中国与西方的古典建筑有了不同的“艺术语言”。

如何进行建筑分析?

借助有限元进行设计和分析 使用我们最先进的有限元分析来准确高效地完成整个建筑结构的分析、设计和制图。使用我们的快速求解器减少或消除等待结果的时间。设计梁、柱和墙 优化或分析梁、柱和墙的重力和横向载荷，以快速获得安全经济的设计。

从体量分析。主要体现在立面图。2，从建筑的对称和均衡，主要体现在总平面图。3，日照、光的分析，主要体现在剖面图。4，使用流线。

现代建筑在一段时间内强调风格上的统一的、客观的“共性”，它突出地体现在两次世界大战之间的“现代主义建筑”中。而强调建筑上的“多元论”与“有机论”，则出现了“个性”化的倾向。